La Profundidad como fuente de Innovación en la Estrategia de Negocios
top of page

La Profundidad en la Estrategia de Negocios

Actualizado: 24 nov 2021


Hace un tiempo, en uno de nuestros talleres de desarrollo gerencial con clientes, discutimos acerca de un concepto que nos pareció relevante: la ā€œProfundidadā€. Pienso que ninguno de nosotros esperaba que este concepto nos estregase tantas luces acerca de elementos esenciales para la estrategia de negocios.

La Profundidad nos entrega una idea simple, sin muchas ambigüedades. Es un concepto muy concreto, no hay muchas vueltas que darle. Pero es necesario reflexionar. La Profundidad es un concepto que se deja tomar, pero que no revela sus secretos de buenas a primera. En la Profundidad hay oportunidades: fue una de las conclusiones a la que llegamos. Pero tomar esas oportunidades no serÔ siempre fÔcil.

¿Qué es la Profundidad en la Estrategia de Negocios?

La Profundidad en la Estrategia es el grado de compromiso de una compañía con el cumplimiento de su Misión.

Entendamos por Misión como la imagen que enfoca los esfuerzos que realiza la organización para conseguir sus propósitos fundamentales e indica de manera concreta dónde radica el éxito de nuestra empresa.

Profundidad es lo contrario de diversidad. Es la capacidad que adquieren los ejecutivos de descubrir los filones de metal precioso que se abren producto del foco y la disciplina puestos en el cumplimiento de las definiciones estratƩgicas de la empresa.


La Profundidad EstratƩgica y la escasez de tiempo

La Renuncia es un aspecto relevante para la Profundidad EstratĆ©gica. Como en mĆ”s de una oportunidad me lo recuerda mi mujer, ā€œelegir es renunciarā€ y como lo mencionamos repetidamente en nuestras planificaciones, tan importante como definir las cosas que Sƍ se harĆ”n, es tambiĆ©n definir aquellas cosas que a partir de la estrategia del negocio, NO se harĆ”n.

En mÔs de alguna oportunidad me he topado con el concepto de la escasez del tiempo como argumento para la falta de Profundidad. En base a eso debemos desplazarnos con rapidez y abarcar la mayor cantidad posible de cosas, privilegiando la cantidad o variedad por sobre la Profundidad. Creo que este concepto parte de una falacia, la cual es que el tiempo no es escaso, sino muy abundante, lo que justamente dificulta mucho su correcta administración.

La creencia de que nos encontramos en una carrera atenta claramente contra dedicarle el tiempo y las energĆ­as suficientes a ā€œun solo temaā€, dado que creemos que esta carrera es un asunto de ā€œmuchos temasā€.

La Profundidad y el foco de negocios

El foco en los negocios tiene relación con la pregunta ā€œĀæen quĆ© negocio estamos?ā€ y seguir sin vacilaciones el mandato que la respuesta a esta pregunta nos dicte. Uno de los casos mĆ”s interesantes (y archi-conocidos) que conozco, relacionados con la Profundidad y el foco de negocios, es el de Coca Cola.

En la Ć©poca de lucha mĆ”s sangrienta entre las grandes compaƱƭas de bebidas cola (principios de los 80), durante la cual Pepsi habĆ­a ganado importantes cuotas de participación de mercado gracias, entre otras iniciativas, a la exitosa campaƱa ā€œEl desafĆ­o Pepsiā€, el Presidente de Coca Cola, Roberto Goizueta tuvo la capacidad de hacer algunas preguntas simples, pero poderosas:

¿CuÔl es el promedio "per cÔpita" de consumo diario de líquido de los 4.400 millones de habitantes del mundo? ¿Y cómo se relaciona eso con el consumo de Coca Cola? Las respuestas a estos interrogantes, por supuesto, fueron espectaculares. La población del mundo consumía 2 litros per cÔpita diariamente, y el consumo de Coca Cola era de sólo 0,06 litros.

¿CuÔl es nuestra participación en el mercado del estómago del cliente? No la participación de Coca Cola en el mercado mundial de gaseosas, sino en el estómago del cliente. Desde ese momento, el competidor de Coca Cola no fue mÔs Pepsi, sino lo fueron el café, la leche, el vino, el té y hasta el agua. Roberto Goizueta redefinió el mercado de Coca Cola como el mÔs grande que jamÔs nadie pudo haber imaginado. A partir de ahí, la gente dentro de la Coca Cola Company cambió su percepción; la vieron no como un gran pez restringido en un lago pequeño, sino como un pez pequeño en el océano. El resto de la historia ya la conocemos.

La Profundidad es simplicidad

La Profundidad en la Estrategia de Negocios se da con mayor facilidad en aquellos negocios que hacen esfuerzos por mantenerse simples. La razón es clara: los negocios mÔs simples son aquellos que mantienen un foco estratégico mÔs claro. El foco permite que las energías se concentren. Es como un lÔser: su intensidad depende tanto de la energía que se invierte en él como también del diÔmetro de la luz proyectada. A misma energía, un menor diÔmetro es mayor concentración de la luz y por lo tanto mÔs potencia.

La complejidad no es un tema fÔcil de soslayar, puesto que es producido por las mismas personas que trabajan en la empresa. ¿CuÔntas veces nos ha parecido que nuestros negocios se han tornado innecesariamente complejos? ¿No nos ha sucedido que añoramos aquellos tiempos en que llevar adelante nuestro negocio era una tarea sencilla y hoy se ha vuelto una maraña administrativa y humana insostenible?

Yo tengo una teoría en torno a la complejidad: la inteligencia en buena parte se mide en base a la capacidad que tiene una persona para resolver temas complejos. Los ejecutivos en las empresas son seleccionados en buena parte en base a su capacidad para resolver problemas (técnicos y humanos). Cuando éstos llegan a la empresa, deben probar que han sido correctamente elegidos en base a su inteligencia, o sea, buscan desempeñarse en situaciones complejas, ya sea que éstas existan o bien creÔndolas. La complejidad es un Ôrea donde se desenvuelve de mejor manera la persona con cierto grado o tipo superior de inteligencia, por lo que la complejidad puede ser una condición deseable. Usted puede no estar de acuerdo con esta tesis obviamente.



Mantener una empresa simple, por ejemplo, podrĆ­a considerar la externalización de todas aquellas Ć”reas no fundamentales, para dedicarse de manera mĆ”s intensa al ā€œcoreā€ del negocio. En mi experiencia, en aquellos casos donde la externalización ha resultado mĆ”s que recomendable, Ć©sta ha debido enfrentar algĆŗn grado de oposición debido a que los ejecutivos a cargo (incluso gerentes generales y dueƱos) perciben que sus empresas o Ć”reas retroceden en tĆ©rminos de relevancia o importancia relativa, por el hecho que lo que antes eran personas, materiales, procesos e inversiones, pasa a ser una factura y punto. Hay menos que administrar, es menos relevante, menos complejo. Eso se cree.

El 80/20 juega a favor de la Profundidad

Aparentemente, el Principio del 80/20 o Ley de Pareto -son unos pocos los factores que explican la mayor parte de los resultados- nos puede parecer un llamado a la superficialidad. ā€œPreocuparse de unas pocas cosas y listoā€ podrĆ­amos pensar. Pero eso es vĆ”lido sólo para la primera iteración.

Alcanzar un grado relevante de profundidad considera en mayor o menor medida abarcar un espectro relevante de elementos asociados a la Estrategia de negocios, como la Misión, la Ventaja Competitiva, las Acciones Estratégicas, las Competencias Medulares u otros.

En la Profundidad Estratégica, el Principio del 80/20 aporta el sentido de prioridad a las cosas. El proceso de profundización se puede abordar en el orden en que aquellos elementos tocados impactan en el negocio. Mientras mayor impacto, mayor profundización recomendada.

La Profundidad y la Innovación

Cuando existe Profundidad EstratĆ©gica –foco y simplicidad- hay menor dispersión. Las ideas circulan de manera concĆ©ntrica respecto de un sentido y propósito del negocio mĆ”s claro y concreto. Hay menos cosas que explicar y las personas conocen mejor los aspectos fundamentales de la estrategia de la compaƱƭa.

En algunos procesos de Planificación EstratĆ©gica que hemos realizado con clientes, desarrollamos un concepto que denominados ā€œResumen EstratĆ©gicoā€ (o ā€œPĆ­ldora EstratĆ©gicaā€ como la llama Richard koch en su impresionante libro ā€œLo Fundamental y lo MĆ”s Efectivo Acerca de la Estrategiaā€). Este ejercicio consiste en llevar a una sola frase la estrategia del negocio. Algunos ejemplos (no todos vigentes):

  • Domino’s Pizza: ā€œEntrega de pizza a domicilio en menos de 30 minutosā€.

  • FedEx: ā€œEntrega garantizada al dĆ­a siguienteā€.

  • Ikea: ā€œMuebles de gran clase a bajos precios, para familias jóvenesā€.

  • Scandinavian Air (SAS): ā€œGanamos clientes a travĆ©s de momentos de confianzaā€.

  • Sony: ā€œNuevos productos electrónicos ingeniosos y en miniaturaā€.

  • Southwest Airlines: ā€œVuelos convenientes y a bajo costo punto a puntoā€.

  • Starbucks: ā€œCulto al cafĆ©ā€.

Estamos hablando de empresas que con profundidad, focalización y simplicidad en sus declaraciones estratégicas, han desarrollados propuestas innovadoras en mercados que han llegado a sorprender porque a veces, ciertas industrias o Ôreas de negocios parecen no dar mÔs.

La innovación se produce a partir del desempeño implacable de un foco estratégico claramente definido.

bottom of page