La Profundidad en la Estrategia de Negocios
- Mauricio Castro Figueroa
- 16 nov 2017
- 6 Min. de lectura
Actualizado: 24 nov 2021
Hace un tiempo, en uno de nuestros talleres de desarrollo gerencial con clientes, discutimos acerca de un concepto que nos pareció relevante: la āProfundidadā. Pienso que ninguno de nosotros esperaba que este concepto nos estregase tantas luces acerca de elementos esenciales para la estrategia de negocios.
La Profundidad nos entrega una idea simple, sin muchas ambigüedades. Es un concepto muy concreto, no hay muchas vueltas que darle. Pero es necesario reflexionar. La Profundidad es un concepto que se deja tomar, pero que no revela sus secretos de buenas a primera. En la Profundidad hay oportunidades: fue una de las conclusiones a la que llegamos. Pero tomar esas oportunidades no serÔ siempre fÔcil.
¿Qué es la Profundidad en la Estrategia de Negocios?
La Profundidad en la Estrategia es el grado de compromiso de una compaƱĆa con el cumplimiento de su Misión.
Entendamos por Misión como la imagen que enfoca los esfuerzos que realiza la organización para conseguir sus propósitos fundamentales e indica de manera concreta dónde radica el éxito de nuestra empresa.
Profundidad es lo contrario de diversidad. Es la capacidad que adquieren los ejecutivos de descubrir los filones de metal precioso que se abren producto del foco y la disciplina puestos en el cumplimiento de las definiciones estratƩgicas de la empresa.

La Profundidad EstratƩgica y la escasez de tiempo
La Renuncia es un aspecto relevante para la Profundidad EstratĆ©gica. Como en mĆ”s de una oportunidad me lo recuerda mi mujer, āelegir es renunciarā y como lo mencionamos repetidamente en nuestras planificaciones, tan importante como definir las cosas que SĆ se harĆ”n, es tambiĆ©n definir aquellas cosas que a partir de la estrategia del negocio, NO se harĆ”n.
En mÔs de alguna oportunidad me he topado con el concepto de la escasez del tiempo como argumento para la falta de Profundidad. En base a eso debemos desplazarnos con rapidez y abarcar la mayor cantidad posible de cosas, privilegiando la cantidad o variedad por sobre la Profundidad. Creo que este concepto parte de una falacia, la cual es que el tiempo no es escaso, sino muy abundante, lo que justamente dificulta mucho su correcta administración.
La creencia de que nos encontramos en una carrera atenta claramente contra dedicarle el tiempo y las energĆas suficientes a āun solo temaā, dado que creemos que esta carrera es un asunto de āmuchos temasā.
La Profundidad y el foco de negocios
El foco en los negocios tiene relación con la pregunta āĀæen quĆ© negocio estamos?ā y seguir sin vacilaciones el mandato que la respuesta a esta pregunta nos dicte. Uno de los casos mĆ”s interesantes (y archi-conocidos) que conozco, relacionados con la Profundidad y el foco de negocios, es el de Coca Cola.
En la Ć©poca de lucha mĆ”s sangrienta entre las grandes compaƱĆas de bebidas cola (principios de los 80), durante la cual Pepsi habĆa ganado importantes cuotas de participación de mercado gracias, entre otras iniciativas, a la exitosa campaƱa āEl desafĆo Pepsiā, el Presidente de Coca Cola, Roberto Goizueta tuvo la capacidad de hacer algunas preguntas simples, pero poderosas:
ĀæCuĆ”l es el promedio "per cĆ”pita" de consumo diario de lĆquido de los 4.400 millones de habitantes del mundo? ĀæY cómo se relaciona eso con el consumo de Coca Cola? Las respuestas a estos interrogantes, por supuesto, fueron espectaculares. La población del mundo consumĆa 2 litros per cĆ”pita diariamente, y el consumo de Coca Cola era de sólo 0,06 litros.
ĀæCuĆ”l es nuestra participación en el mercado del estómago del cliente? No la participación de Coca Cola en el mercado mundial de gaseosas, sino en el estómago del cliente. Desde ese momento, el competidor de Coca Cola no fue mĆ”s Pepsi, sino lo fueron el cafĆ©, la leche, el vino, el tĆ© y hasta el agua. Roberto Goizueta redefinió el mercado de Coca Cola como el mĆ”s grande que jamĆ”s nadie pudo haber imaginado. A partir de ahĆ, la gente dentro de la Coca Cola Company cambió su percepción; la vieron no como un gran pez restringido en un lago pequeƱo, sino como un pez pequeƱo en el ocĆ©ano. El resto de la historia ya la conocemos.
La Profundidad es simplicidad
La Profundidad en la Estrategia de Negocios se da con mayor facilidad en aquellos negocios que hacen esfuerzos por mantenerse simples. La razón es clara: los negocios mĆ”s simples son aquellos que mantienen un foco estratĆ©gico mĆ”s claro. El foco permite que las energĆas se concentren. Es como un lĆ”ser: su intensidad depende tanto de la energĆa que se invierte en Ć©l como tambiĆ©n del diĆ”metro de la luz proyectada. A misma energĆa, un menor diĆ”metro es mayor concentración de la luz y por lo tanto mĆ”s potencia.
La complejidad no es un tema fÔcil de soslayar, puesto que es producido por las mismas personas que trabajan en la empresa. ¿CuÔntas veces nos ha parecido que nuestros negocios se han tornado innecesariamente complejos? ¿No nos ha sucedido que añoramos aquellos tiempos en que llevar adelante nuestro negocio era una tarea sencilla y hoy se ha vuelto una maraña administrativa y humana insostenible?
Yo tengo una teorĆa en torno a la complejidad: la inteligencia en buena parte se mide en base a la capacidad que tiene una persona para resolver temas complejos. Los ejecutivos en las empresas son seleccionados en buena parte en base a su capacidad para resolver problemas (tĆ©cnicos y humanos). Cuando Ć©stos llegan a la empresa, deben probar que han sido correctamente elegidos en base a su inteligencia, o sea, buscan desempeƱarse en situaciones complejas, ya sea que Ć©stas existan o bien creĆ”ndolas. La complejidad es un Ć”rea donde se desenvuelve de mejor manera la persona con cierto grado o tipo superior de inteligencia, por lo que la complejidad puede ser una condición deseable. Usted puede no estar de acuerdo con esta tesis obviamente.

Mantener una empresa simple, por ejemplo, podrĆa considerar la externalización de todas aquellas Ć”reas no fundamentales, para dedicarse de manera mĆ”s intensa al ācoreā del negocio. En mi experiencia, en aquellos casos donde la externalización ha resultado mĆ”s que recomendable, Ć©sta ha debido enfrentar algĆŗn grado de oposición debido a que los ejecutivos a cargo (incluso gerentes generales y dueƱos) perciben que sus empresas o Ć”reas retroceden en tĆ©rminos de relevancia o importancia relativa, por el hecho que lo que antes eran personas, materiales, procesos e inversiones, pasa a ser una factura y punto. Hay menos que administrar, es menos relevante, menos complejo. Eso se cree.
El 80/20 juega a favor de la Profundidad
Aparentemente, el Principio del 80/20 o Ley de Pareto -son unos pocos los factores que explican la mayor parte de los resultados- nos puede parecer un llamado a la superficialidad. āPreocuparse de unas pocas cosas y listoā podrĆamos pensar. Pero eso es vĆ”lido sólo para la primera iteración.
Alcanzar un grado relevante de profundidad considera en mayor o menor medida abarcar un espectro relevante de elementos asociados a la Estrategia de negocios, como la Misión, la Ventaja Competitiva, las Acciones Estratégicas, las Competencias Medulares u otros.
En la Profundidad Estratégica, el Principio del 80/20 aporta el sentido de prioridad a las cosas. El proceso de profundización se puede abordar en el orden en que aquellos elementos tocados impactan en el negocio. Mientras mayor impacto, mayor profundización recomendada.
La Profundidad y la Innovación
Cuando existe Profundidad EstratĆ©gica āfoco y simplicidad- hay menor dispersión. Las ideas circulan de manera concĆ©ntrica respecto de un sentido y propósito del negocio mĆ”s claro y concreto. Hay menos cosas que explicar y las personas conocen mejor los aspectos fundamentales de la estrategia de la compaƱĆa.
En algunos procesos de Planificación EstratĆ©gica que hemos realizado con clientes, desarrollamos un concepto que denominados āResumen EstratĆ©gicoā (o āPĆldora EstratĆ©gicaā como la llama Richard koch en su impresionante libro āLo Fundamental y lo MĆ”s Efectivo Acerca de la Estrategiaā). Este ejercicio consiste en llevar a una sola frase la estrategia del negocio. Algunos ejemplos (no todos vigentes):
Dominoās Pizza: āEntrega de pizza a domicilio en menos de 30 minutosā.
FedEx: āEntrega garantizada al dĆa siguienteā.
Ikea: āMuebles de gran clase a bajos precios, para familias jóvenesā.
Scandinavian Air (SAS): āGanamos clientes a travĆ©s de momentos de confianzaā.
Sony: āNuevos productos electrónicos ingeniosos y en miniaturaā.
Southwest Airlines: āVuelos convenientes y a bajo costo punto a puntoā.
Starbucks: āCulto al cafĆ©ā.
Estamos hablando de empresas que con profundidad, focalización y simplicidad en sus declaraciones estratégicas, han desarrollados propuestas innovadoras en mercados que han llegado a sorprender porque a veces, ciertas industrias o Ôreas de negocios parecen no dar mÔs.
La innovación se produce a partir del desempeño implacable de un foco estratégico claramente definido.
